Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат

Почуев Сергей Иванович, д.т.н., доктор.

На научно-популярном уровне изложены некие новые технико-эргономические психические принципы и подходы к созданию и использованию естественно языкового интерфейса “человек-машина” для управления сложными техническими системами.

Введение

С момента возникновения первых “умственных” машин (под “умственной” машиной дальше понимается объект искусственного происхождения, способный принимать Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат и правильно использовать информацию, передаваемую ей в хоть какой форме человеком, для выполнения определенных мотивированных действий) люди стремятся к наибольшему удобству управления ими. Это рвение находит свое выражение как в определенных технических разработках, так и в неосознанных и осознанных мечтах людей о думающих, понимающих человека и говорящих с ним Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат ассистентах, имеющих искусственную природу. За примерами далековато ходить не нужно. Довольно вспомнить Али-Бабу, дистанционно управлявшего дверцами пещеры с сокровищами при помощи сакраментальной речевой команды “Сезам откройся!”, героев бессчетных научно-фантастических романов либо даже пушкинскую королеву, временами консультирующуюся с волшебство зеркалом по поводу своей наружности. В последнем случае Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат мы, по-видимому, имеем дело с гениально предугаданным прототипом системы глобального мониторинга дам, сопряженной с экспертной системой определения уровня их красы и снаряженной естественно языковым интерфейсом….

В текущее время пробы сотворения подобного умственного речевого интерфейса “человек-машина” все более передвигаются из мира сказок в реальную жизнь, а надлежащие Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат системы стремятся занять свое место под солнцем в кабинах самолетов, рубках кораблей, трубках мобильников, “мозгах” ботов и т.п.

Совместно с тем объем использования естественно-речевых технологий в практике управления сложными техническими системами по сей день очень невелик, невзирая на явную привлекательность такового метода общения с “умственной” машиной.

Более того Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, все мы являемся очевидцами того, что различные, повсевременно совершенствуемые электрические приборы как бытовые, так и применяемые в различной проф деятельности людей, продолжают “зарастать” все новыми функциональными клавишами, значения которых не в состоянии стремительно уяснить и отлично использовать, в особенности в критериях вероятного недостатка времени, ни один обычный человек Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат. В итоге, растущие многофункциональные способности техники нередко оказываются нереализованными, а освоение новых электрических устройств человеком-оператором преобразуется в истязающий процесс запоминания многотомных инструкций и наставлений!

Что нужно сделать для того, чтоб люди могли и желали говорить с машинами, а машины отвечали им взаимностью?

Отвечая на этот сложный вопрос, современные Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат ученые нередко надеются на тяжело преодолимые технические трудности надежного определения естественной слитной людской речи и ее смысловой интерпретации машиной. С данными утверждениями почти во всем следует согласиться. Это, сначала, касается существенных ограничений сделанных к истинному времени алгоритмов искусственного ума, программ определения слитной речи и, в ряде всевозможных случаев, недостающих реальных Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат способностей аппаратной части современных компов.

Но, когда мы имеем дело с управлением сложной технической системой и не требуем от нее порождения новых познаний либо оперативного освоения (осознания) новых команд, ситуация упрощается. В рассматриваемом случае нам нужен не мудрейший думающий собеседник, а толковый и миролюбивый исполнитель нашей воли, который при решении Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат той либо другой многофункциональной задачки без вреда для конечного фуррора может быть ограничен в собственных словах и действиях.

Как тут не вспомнить наших четырехногих любимцев, которых мы привыкли считать умными, если они знают десяток команд и попусту не лают ... Создатель далек от мысли проводить буквальное сопоставление, чтоб не Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат оскорбить ни собак, ни машины. Каждые по-своему неплохи! Вкупе с тем, абсолютное большая часть современных технических систем строиться конкретно так, чтоб на нескончаемое число ситуаций окружающего мира реагировать огромным, но конечным количеством действий. Это, сначала, касается т.н. разовых команд, определяющих режимы работы того либо другого технического устройства Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат. Вспомните рычаг указателя поворота на Вашем автомобиле, кнопку “START” на камере и т.п. Находясь в хоть какой точке земного шара и, будучи дисциплинированным водителем, Вы будите действовать идиентично, указывая поворот. Ваши стандартные манипуляции с камерой для начала съемки также никак не зависят от избранного сюжета, а определяются ее конструкцией.

Таким Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат макаром, даже работая с фиксированным словарем речевых команд, можно добиваться довольно впечатляющих результатов исходя из убеждений увеличения комфортности и оперативности управления разными техническими устройствами и системами, полностью наслаждаясь иллюзией их интеллектуальности.

Данный вывод не претендует на новизну, т.к. еще лет 30 вспять, а может быть и Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат поболее, спецы предрекали блестящее будущее схожим системам. Но, повторюсь, пророчества не оправдались, невзирая на значимые успехи в области увеличения надежности определения речи, в особенности команд из ограниченного набора.

Легенды о речевом управлении так и не стали широкой ежедневной практикой! Почему?

В качестве основных обстоятельств подобного явления обычно именуют:

-существенную Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат зависимость надежности определения от личных особенностей диктора (к примеру, он шепеляв и совершенно не тот, кто ранее учил машину);

-подчиненность результатов определения текущему психофизиологическому состоянию человека (к примеру, оператор “с огромного бодуна”, простужен либо очень испуган приближением к Земле еще одного астероида);

-сильное воздействие акустических помех, присутствующих в ситуациях реальной Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат жизни (к примеру, я говорю, а рядом стонет мотор старенькых “Жигулей”).

-наличие пользовательского стереотипа управления (к примеру, аргументы оператора типа: “меня так учили, мне так удобнее, я 20 лет удачно нажимаю на кнопки и не собираюсь произносить Ваши дурные команды!”).

Рискну представить, что дело тут не только лишь, а может Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат быть и не столько в этих причинах (последняя причина, кстати сказать, быстрее не причина, а следствие малого уровня эргономичности малочисленных реально имеющихся систем речевого управления).

Организация речевого диалога с машиной это не только лишь борьба за высшую надежность определения людской речи в различных критериях, да и придание самому процессу общения Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат некоторой осмысленности, удобства, взаимности, доверия и собственного рода психической сопоставимости со стороны человека!

Но этой стороне задачи речевого управления, как мне кажется, в текущее время учеными и конструкторами не уделяется подабающего внимания. Потому, абстрагируясь в предстоящем от упомянутых ранее “чисто распознавательных” качеств речевого управления, сосредоточимся на неких новых технико Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат-эргономических и психических принципах и подходах, внедрение которых может позволить ускорить процесс внедрения “речевых” технологий в техно практику.

Чтобы лишне не “грузить” читателя, также оставим в стороне и важную смежную делему синтеза и использования речевых информационных сообщений, генерируемых машиной, независимо от речевых команд человека. Благо, данная неувязка более Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат исследована и приятные дамские голоса, сообщающие человеку-оператору нехорошие анонсы, уже довольно издавна звучат в наушниках пилотов самолетов и салонах “крутых” автомобилей.

Итак, будем считать, что мы имеем дело с некой сложной технической системой, управление которой осуществляется в реальном масштабе времени с внедрением фиксированного набора разовых (дискретных) речевых команд Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат. Дальше пойдет речь конкретно о таких командах, т.к. человеку производить непрерывное управление технической системой, обычно, удобнее при помощи рук, ног и органов управления, на которых находятся эти и, как знать, может быть, и другие части тела.

По воззрению создателя, при построении действенной и миролюбивой системы речевого общения нужно держать в Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат голове и верно использовать последующее.

Речевой канал не должен быть единственно вероятным для решения хоть какой из многофункциональных задач, возлагаемых на управляемую техно систему и должен употребляться только тогда, когда это вправду комфортно человеку, к примеру при недостатке времени либо большенном количестве рутинных тактильных (ручных) операций.

Словарь машины должен Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат создаваться и модифицироваться на стадиях проектирования и модернизации технической системы, но не в процессе управления ею, исходя из конструктивно заложенной в системе логики работы и реально имеющихся органов управления и зрительной индикации.

Машина должна быть толерантна к условиям определения, таким как: диктор, его психофизиологическое состояние, наружные шумы.

В общем Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат случае не все априорно известные (находящиеся в словаре) машине команды будут доступны для выполнения в произвольно избранный момент процесса управления. Машина в хоть какой момент процесса управления должна быть способна без помощи других без роли человека идентифицировать подмножество доступных команд на огромном количестве априорно узнаваемых, которым Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат ее заблаговременно научили.

Машина должна “умственно” либо, по последней мере, “человекоподобно”, реагировать на результаты определения команд своими ответными словами и действиями. Для этого она обязана иметь возможность без помощи других держать под контролем надежность определения каждой речевой команды и правильно использовать эту информацию, к примеру, для того, чтоб переспросить Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат человека в непонятных случаях либо предупредить его о вероятной ошибке.

Нужно обеспечить возможность априорной и оперативной (как минимум) либо адаптивной (как максимум) опции речевого интерфейса под определенного юзера.

В первом случае до начала либо в процессе управления человек сам показывает машине то, как она должна вести себя в процессе общения с Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат ним, к примеру, быть неразговорчивым исполнителем команд, активным полемистом либо чиновником, который в ответ на каждую команду запрашивает доказательство на ее выполнение.

Во 2-м случае машина сама должна подстраиваться под человека, анализируя его психофизиологическое состояние и уровень проф подготовки.

Человек просто прощает для себя собственные ошибки управления Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, но не склонен прощать подобные ошибки машине, как вобщем и другим людям… Утрата доверия человека к речевому каналу управления вследствие нередких ошибок машины либо ее в принципе правильного, но неловкого для человека поведения, на практике приводит к отказу от использования данного канала. Потому нужна высоко надежная и обычная процедура сертификации человеком Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат реализуемых при помощи речевого канала управленческих решений.

Человек может запамятовать известную и произнести неведомую (не содержащуюся в словаре) команду;

Человек может запамятовать логику работы управляемой им технической системы и произнести труднодоступную для выполнения на этот момент времени, но априорно известную для машины команду;

Человек не всегда рационален и Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, тем паче, не всегда оптимален в собственных решениях (произносимых речевых командах). В нужных случаях желательна возможность автоматического формирования машиной подсказки для человека, о том какие команды в текущий момент времени являются доступными, а какие из доступных команд оптимальными для сложившейся ситуации управления сложной технической системой. В то же Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат время, машина не обязана иметь возможность перекрыть волеизъявление человека, выраженное средством доступной, но не рациональной по ее воззрению, речевой команды.

Машина может принимать разные правильные решения по распознаванию. Число вероятных вариантов при ранее принятом допущении о фиксированном наборе речевых команд естественно:

“человеком произнесена неведомая команда --> неведомая команда верно распознана Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат машиной”;

“ человеком произнесена популярная доступная команда --> популярная доступная команда верно распознана машиной ”;

“ человеком произнесена неведомая труднодоступная команда --> неведомая труднодоступная команда верно распознана машиной ”.

Машина по собственной вине либо по вине оператора может допускать ошибки определения 6-ти типов. Число вариантов также естественно.

“Неведомая команда --> популярная труднодоступная команда” - (оператор ошибся, машина не смогла распознать Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат ошибку);

“Неведомая команда --> популярная доступная команда ” - (оператор ошибся, машина не смогла распознать ошибку);

“Популярная доступная команда ---> неведомая команда ” (ошиблась машина);

“Популярная труднодоступная команда --> неведомая команда ” - (оператор ошибся, машина не смогла распознать ошибку);

“Популярная доступная команда --> популярная труднодоступная команда ” (ошиблась машина);

“Популярная доступная команда --> популярная доступная команда распознана некорректно ” (ошиблась Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат машина).

Поясним изложенные положения и определим вероятные направления их практического учета и внедрения.

Деление узнаваемых команд на доступные и труднодоступные должно осуществляться, исходя из располагаемого конечного огромного количества режимов работы управляемой технической системы, которые, обычно, закладываются уже на шаге ее сотворения. (Идет речь об использовании ранее упомянутого принципа конечного Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат числа реакций машины на нескончаемое огромное количество ситуаций окружающего мира.)

Для простоты восприятия читателем, режим в этом случае, если угодно, - это совокупа нажатых кнопок управления, а доступная популярная команда это еще одна кнопка (одна из тех вероятных), которая может быть “нажата голосом” оператора.

К примеру, на многих моделях Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат автомобилей нельзя включить “мигалку” указателя поворота при вынутом ключе зажигания, но в той же ситуации можно подать звуковой сигнал. В данном иллюстративном примере “вынутый ключ зажигания” - это режим, “мигалка” - это труднодоступная популярная команда, “гудок” - это доступная популярная команда для данного режима.

В более общем случае режим – это не Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат только лишь совокупа нажатых кнопок управления, да и совокупа важных для процесса управления событий, пришествие которых машина способна без помощи других идентифицировать без роли человека.

К примеру, пусть обзорная система ледокола “Титаник-II” способна без помощи других фиксировать факты обнаружения появляющихся в зоне обзора айсбергов, нумеровать их и перебегать к Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат непрерывному сопровождению более небезопасных при получении команды от капитана судна. В данном примере пришествие важного действия - “обнаружение айсберга” без конкретного роли человека инициирует возможность использования нового режима – “сопровождение айсберга”. Для данного режима свойственна популярная машине, но ранее труднодоступная для выполнения (айсбергов ранее просто не было видно!) речевая команда капитана – “смотри Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат за более небезопасным айсбергом №3”.

Стоит отметить, что априорное деление узнаваемых речевых команд на доступные и труднодоступные с внедрением содержания понятия “режим” позволяет уменьшить огромное количество альтернатив и тем повысить надежность определения. Кандидатуры (доступные команды) сравниваются в рамках режимов, в каких они выполнимы. Потом на “межрежимном” уровне Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат сравниваются “кандидатуры – победительницы”. Итог определения – кандидатура победительница для межрежимного уровня.

В критериях стрессовой нагрузки либо вследствие слабенькой подготовки (и такое, оказывается, случается, как пишут в газетах!) оператор может произнести неведомую для системы команду, к примеру, выругаться в сердцах “по матушке”. В этом случае машина должна без помощи других, в согласовании с применяемыми Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат аспектами (к примеру, пороговыми либо другими, зависимо от применяемого метода определения) идентифицировать команду как неведомую. Чтоб поведение машины (произносимые ей ответные слова и выполняемые деяния) смотрелось миролюбивым и “умственным” вероятны последующие главные (список вероятных реакций машины тут и дальше ограничивается только уровнем естественного ума разработчика “софта”, располагаемыми вычислительными Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат ресурсами и прагматической необходимостью) варианты ее реакции:

промолчать и ничего не делать;

сказать человеку о вероятной ошибке и попросить повторить команду;

предложить помощь, произнося доступные в данном режиме команды.

Вариант реакции можно, к примеру, задать заблаговременно при проектировании системы речевого управления зависимо от априорной значимости того либо Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат другого режима в процессе управления “умственной” машиной. Реализация такового подхода, естественно просит анализа проф деятельности оператора, учета циклограммы его работы в процессе управления технической системой и детализированного познания режимов ее работы.

Более непростой, да и более “умственный” вариант - оперативная оценка психофизиологического состояния оператора и внедрение спец экспертной системы - ассистента Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, формирующей апостериорную (de facto) подсказку в реальном масштабе времени с учетом “людского фактора” и результатов наблюдений при помощи датчиков инфы за изменяющимися критериями окружающего мира. Проектируя схожую экспертную систему, нужно держать в голове, что далековато не все доступные речевые команды оптимальны либо, по последней мере, рациональны для определенной ситуации Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат управления. Более того, выполнение неких из их при нехорошем развитии событий, в принципе, может привести к грустным либо катастрофическим (вспомните Чернобыль!) последствиям.

Тут, но, уместно замечание по поводу невозможности блокирования выполнения машиной доступных речевых команд. Современный уровень развития систем искусственного ума и, а именно, экспертных систем в текущее время такой Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, что пока не позволяет отлично решать гуманитарные препядствия и трудности связанные с порождением новых познаний конкретно в процессе управления сложной технической системы. К примеру, сейчас машину трудно обучить отыскивать разницу меж потерей инстинкта самосохранения и осознанным самопожертвованием в действиях пилота боевого самолета, либо отличие непрофессионализма от нетривиального (не содержащегося Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат в аннотации для данной ситуации), но спасительного для сотен людей управленческого решения оператора большого жд узла.

Потому представляется, что система речевого управления верно и накрепко интерпретирующая волю человека средством выполнения доступных речевых команд и в нужных случаях формирующая для него “толковые” подсказки может считаться полностью “умственной”. При всем этом ответственность за Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат последствия нерациональной деятельности дилетанта за рычагами управления либо перед “ушами” системы речевого управления должен нести он сам либо люди, которые его туда допустили, а никак не конструктор “умственной машины”…

В случае, когда распознанная команда идентифицируется как популярная доступная, вероятны последующие главные варианты реакции машины:

выполнить команду Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат;

выполнить команду и информировать оператора голосом, либо как-то по другому, о ее выполнении;

запросить доказательство команды у оператора и не делать команду до получения доказательства;

проинформировать оператора о нерациональности его действий, вероятных негативных их последствиях и хорошей исходя из убеждений машины команде.

В этом месте нужно сделать маленькое, но Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат принципиальное, “лирическое отступление”, касающееся вида интерфейса экспертных систем, сопрягаемых с командно-речевыми системами. Необходимо держать в голове, что человек “устроен” так, что выступать со своими другими советами и соображениями машина должна очень осторожно. Работать с “машиной–занудой”, в особенности когда у тебя нехорошее настроение, “запахло жареным” и нет времени Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат на раздумье, либо когда имеется собственное и, конечно, единственно правильное мировоззрение не склонен ни один хомо сапиенс. Вспомните, как поступала пушкинская королева со своим волшебство зеркалом в проблемных случаях. Вспомнили? Верно! В 1-ый засунула под лавку, а во 2-ой – разбила об пол…

Отдельного рассмотрения заслуживает упомянутый вариант диалогового Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат доказательства команды. Машина и человек, зная о том, что они обоюдно на 100 % не застрахованы от ошибок (см. приведенные выше вероятные типы ошибок), обязаны иметь “супернадежную” совместную функцию сертификации принятия решения на выполнение речевой команды.

В базу таковой процедуры может быть положен принцип разделения команд по продолжительности. К примеру, человек в ответ на Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат распознанную и оглашенную машиной команду может ответить куцее “Да” либо произнести длинноватое “Отставить” (либо, может быть, что-то другое длинноватое и грубое) в случае собственного несогласия. Схожий максимально обычной принцип определения с внедрением только 2-х вероятных отлично различимых команд представляется более надежным в отличие от использования всех других Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат узнаваемых принципов, предполагающих применение “накрученных” математических способов типа формантного анализа либо нейрокомпьютерных технологий.

После получения доказательства либо отказа от выполнения команды вероятны последующие главные варианты реакции машины:

На команду человека - “Да”:

выполнить распознанную и “озвученную” команду;

выполнить распознанную и “озвученную” команду и информировать оператора голосом о ее выполнении.

На команду Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат человека - “Отставить”:

не делать распознанную и “озвученную” команду;

не делать и “озвученную” команду и сказать об этом оператору.

Кстати, реализуя данную функцию, совершенно не излишним будет заблаговременно “условиться” с машиной о том, как она будет интерпретировать молчание владельца:

молчит - выполнить команду;

молчит - не делать команду;

молчит - у Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат владельца отказали мозги либо пропал глас, запрошу снова, а там видно будет…

Особенный энтузиазм представляет случай, когда распознанная команда идентифицируется как популярная труднодоступная. В этом случае наступает “особенная” ситуация, связанная с ошибкой оператора, по каким-то причинам забывшего режимы и логику работы управляемой им технической системы.

Вероятны последующие главные Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат варианты реакции машины:

промолчать и ничего не делать;

сказать оператору о невозможности выполнения команды;

сказать оператору о невозможности выполнения команды и проинформировать его о причинах этого;

сказать оператору о невозможности выполнения команды, причинах этого и предложить перечень доступных команд либо более рациональную, по воззрению машины, команду.

Разглядим очередной Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат непременно принципиальный с эргономической и психической точек зрения вопрос, связанный с процессом инициации работы системы речевого управления. Должна ли она работать повсевременно, пока осуществляется управление технической системой либо врубаться вручную на время ввода команды?

На 1-ый взор более комфортен 1-ый вариант, не требующий никаких дополнительных тактильных действий со стороны оператора Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, т.к. ничего не надо жать либо переключать. Но не все так просто и для человека и для машины.

Люди в процессе управления имеют обыкновение говорить не только лишь с машиной, да и со своими сотрудниками. Некие вообщем говорят сами с собой (есть и такие!) либо поют песню “Вечерний гул” как Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат в кинофильме “Небесный тихоход”… Неизменное понимание того, что в это время машина как преданный пес пробует выудить известную ей команду и может ошибочно интерпретировать не обращенные к ней речи владельца, нервирует человека-оператора и мешает ему нормально работать. Не легче и машине, которая захлебывается в потоке незнакомых слов и Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат звуков. Как ранее говорилось ранее, сейчас есть суровые трудности с обеспечением применимой вероятности определения слитной речи. Потому, по воззрению создателя истинной статьи, более оптимальным является 2-ой вариант – внедрение единой кнопки ввода, которую, к примеру, следует жать до ввода хоть какой речевой команды и отпускать после ее окончания. Это Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, кстати, дополнительно дисциплинирует оператора, заставляя за ранее поразмыслить над тем, что он по сути желает сказать машине.

Нежели Вы все таки склонны тормознуть на первом варианте как более “продвинутом”, осмелюсь советовать внедрение некой подготовительной уникальной отлично опознаваемой в разных критериях команды – воззвания к машине. И после того Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат как Ваш верный металлический Мухтар “пролает” в ответ на воззвание к нему о том, что он Вас услышал и ожидает команду, сможете смело произносить исполнительную команду: “Фас!”. Следующее выделение исполнительной команды из слитной речи может быть отлично осуществлено по временному признаку: сделайте маленькую паузу до и после исполнительной команды Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат (Твикс при всем этом можно не есть!).

Как указывает анализ узнаваемых создателю коммерческих программ определения речи, 1-ый вариант оказывается хорошим для студийных критерий с внедрением подготовительных команд определенного диктора компу типа: “Wake up!” и “Go to sleep!”, но в реальной жизни не работоспособен.

Заключение

Предложенный в статье подход к созданию систем речевого Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат управления в части психолого-эргономических качеств проектирования интерфейса “человек – машина” для работы на ограниченном наборе речевых команд был довольно удачно апробирован создателем при разработке компьютерных прототипов систем речевого управления общего предназначения с внедрением собственного необычного программного обеспечения процедуры определения, которая в данной статье не рассматривалась.

Статья Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат является уникальной разработкой: при ее написании не использовались материалы никаких российских и забугорных организаций либо личных лиц.

Изложение материала сознательно облечено в научно-популярную форму, чтоб не перегружать статью “заумными” формулами и ссылками на “приличествующие” случаю обзорные монографии, не “выплеснуть малыша”, также не детализировать до уровня способности практического использования имеющиеся авторские know Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат-how. Совместно с тем, как мне кажется, объем приведенных в статье суждений полностью достаточен для того, чтоб составить общее представление и воспоминание об актуальности, новизне и практической значимости предлагаемых решений, равно как и о заблуждениях и ошибках создателя.

Буду очень благодарен, получив Ваши отзывы, критичные замечания, советы Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат, пожелания и, может быть, предложения о предстоящей совместной работе. Пожалуйста, если можно, критикуйте и советуйте не по форме изложения материала, а по существу обсуждаемой задачи!

Очень увлекательны для создателя представления психологов, профессионалов в области эргономичности и конечных юзеров, на практике управляющих сложными техническими системами (моряков, летчиков, операторов систем УВД Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат и АЭС, “телекоммуникационьщиков”), также профессионалов в области компьютерного определения речи, робототехники и всех других кто “в теме”:

Необходимы ли подобные системы для автомобилей, кораблей, самолетов, в быту и т.п.? Как Вы представляете их внедрение?

Приходилось ли Вам сталкиваться с элементами изложенного подхода, и как Вы его оцениваете (плюсы, слабенькие Разговор с машиной: мифы и реалии речевого управления - реферат места)?

Целесообразен ли форум либо телеконференция по этой проблематике?

Какие вопросы в рамках рассматриваемой проблематики Вас тревожут?

Что следует почитать создателю для ликвидации текущей безграмотности?


razlichayushiesya-urovni-ohrani.html
razlichayut-chetire-stadii-raka-slizistoj-obolochki-polosti-rta.html
razlichayut-dva-vida-ucheta-summarnij-i-individualnij.html