Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани

ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ САПР


Разные способности и границы внедрения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических познаний в определенной отрасли. Чем поглубже разработана теория того либо другого класса технических Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани систем, тем огромные способности беспристрастно есть для автоматизации процесса их проектирования.

Применение ЭВМ при проектно-конструкторских ра­ботах в собственном развитии прошло несколько стадий и пре­терпело значимые конфигурации. С возникновением Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани вычисли­тельной техники был изготовлен акцент на автоматизацию проектных задач, имеющих верно выраженный расчетный нрав, когда реализовывались методики, ориентиро­ванные на ручное проектирование. Потом, по мере накоп­ления опыта, стали создавать программки Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани автоматизиро­ванных расчетов на базе способов вычислительной мате­матики (параметрическая оптимизация, способ конечных частей и т. п.). С внедрением специализированных терминальных устройств возникают универсальные про­граммы для ЭВМ для решения как расчетных, так и не Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­которых рутинных проектных задач (изготовка чер­тежей, спецификаций, текстовых документов и т. п.). В последние годы огромное внимание уделяется автома­тизации расчетно-конструкторских работ при проекти­ровании типовых узлов и Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани агрегатов, когда синтез кон­струкции проводится эвристически, а главные пара­метры выбираются и оптимизируются в интерактивном режиме диалога проектировщика и ЭВМ.

Но на всех этих стадиях автоматизации проекти­рования инженеру кроме исследования Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани инструкций по экс­плуатации и написанию программ приходится узнавать ряд на самом деле дела ненадобных ему подробностей системных программ и языков программирования. Не считая того, при использовании в проектировании специализированных по объектам разрозненных пакетов Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани прикладных программ (ППП) инженер обязан всякий раз вновь кодировать и вводить информацию согласно аннотации ППП. Отмеченные недочеты приводят к тому, что частичная («позадачная») автоматизация не оказала существенного воздействия на увеличение свойства Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и производитель­ности проектирования технических систем и средств в целом.

Решение заморочек автоматизации проектирования с по­мощью ЭВМ основывается на системном подходе, т. е. на разработке и внедрении САПР — систем автоматизиро­ванного проектирования Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани технических объектов, которые решают весь комплекс задач от анализа задания до раз­работки полного объема конструкторской и технологиче­ской документации. Это получается из-за объединения современных технических средств и математического обес Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­печения, характеристики и свойства которых выби­раются с наибольшим учетом особенностей задач проектно-конструкторского процесса. САПР представляет собой большие организационно-технические системы, со­стоящие из комплекса средств автоматизации проектиро­вания Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, взаимосвязанного с подразделениями определенной проектной организации.

^ 1. ЦЕЛЬ Сотворения САПР

Под автоматизацией проектирования понимают си­стематическое применение ЭВМ в процессе проектирова­ния при научно обоснованном рассредотачивании функций меж проектировщиком и ЭВМ и научно обоснованном Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани выборе способов машинного решения задач.

Цель автоматизации — повысить качество проектиро­вания, понизить вещественные издержки на него, уменьшить сроки проектирования и устранить рост числа ин­женерно-технических работников, занятых проектирова­нием и конструированием.

Научно Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани обоснованное рассредотачивание функций меж человеком и ЭВМ предполагает, что человек должен решать задачки, носящие творческий нрав, а ЭВМ — задачки, решение которых поддается алгоритмизации.

Значимым различием автоматического проекти­рования от неавтоматизированного является возможность подмены дорогостоящего Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и занимающего много времени физического моделирования — математическим моделиро­ванием. При всем этом следует подразумевать одно важное событие: при проектировании число вариантов неоглядно. Потому нельзя ставить задачку сотворения универсальной САПР, а Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани нужно решать вопросы проектирования для определенного семейства машин.

Для сотворения САПР нужно:

Комплекс средств автоматизации проектирования вклю­чает методическое, лингвистическое, математическое, про­граммное, техническое, информационное и организацион­ное обеспечение.


^ 2. СОСТАВ САПР

САПР — система, объединяющая технические сред­ства, математическое Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и программное обеспечение, пара­метры и свойства которых выбирают с максималь­ным учетом особенностей задач инженерного проектиро­вания и конструирования. В САПР обеспечивается удоб­ство использования программ за счет внедрения средств оперативной Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани связи инженера с ЭВМ, особых проб­лемно-ориентированных языков и наличия информаци­онно-справочной базы.

Структурными составными составляющими САПР яв­ляются подсистемы, владеющие всеми качествами систем и создаваемые как самостоятельные системы Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. Это выделенные по неким признакам части САПР, обеспечиваю­щие выполнение неких законченных проектных задач с получением соответственных проектных решений и проектных документов.

По предназначению подсистемы САПР делят на два вида: проектирующие Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и обслуживающие.

К проектирующим относятся подсистемы, выполняю­щие проектные процедуры и операции, к примеру:

К обслуживающим Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани относятся подсистемы, предназна­ченные для поддержания работоспособности проектирую­щих подсистем, к примеру:

Зависимо от дела к объекту проектирования различают Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани два вида проектирующих подсистем:

К объектным подсистемам относят подсистемы, выпол­няющие одну либо несколько проектных процедур либо операций, конкретно зависимых от определенного объекта проектирования, к Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани примеру:

К инвариантным подсистемам относят подсистемы, выполняющие унифицированные проектные процедуры и операции, к примеру:

Процесс проектирования реализуется в подсистемах в виде определенной последовательности проектных про­цедур и операций. Проектная процедура соответствует части проектной подсистемы, в итоге выполнения которой принимается Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани некое проектное решение. Она состоит из простых проектных операции, имеет твердо установленный порядок их выполнения и направ­лена на достижение локальной цели в процессе проекти­рования. Под проектной операцией понимают Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани условно Выделенную часть проектной процедуры либо элементар­ное действие, совершаемое конструктором в процессе проектирования. Примерами проектных процедур могут служить процедуры разработки кинематической либо ком­поновочной схемы станка, технологии обработки изделий и т Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. п., а примерами проектных операций — расчет при­пусков, решение какого-нибудь уравнения и т. п.

Структурное единство подсистем САПР обеспечивается серьезной регламентацией связей меж разными ви­дами обеспечения, объединенных общей для данной под­системы Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани мотивированной функцией. Различают последующие виды обеспечения:

^ 3. Главные ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ САПР

Разработка САПР представляет собой крупную на­учно-техническую делему, а ее внедрение просит зна Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­чительных финансовложений. Скопленный опыт позво­ляет выделить последующие главные принципы построе­ния САПР.

1. САПР — человеко-машинная система. Все создан­ные и создаваемые системы проектирования при помощи ЭВМ являются автоматическими Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, важную роль в их играет человек — инженер, разрабатывающий проект тех­нического средства.

В текущее время и по последней мере в наиблежайшие годы создание систем автоматического проектирования не предвидится, и ничто не грозит монополии человека Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани при принятии узловых решении в процессе проектирова­ния. Человек в САПР должен решать, во-1-х, все задачки, которые не формализованы, во-2-х, задачки, решение которых человек производит на базе собственных эвристических возможностей более Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани отлично, чем со­временная ЭВМ на базе собственных вычислительных воз­можностей. Тесное взаимодействие человека и ЭВМ в про­цессе проектирования — один из принципов построения и эксплуатации САПР.

2. САПР — иерархическая система Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, реализующая ком­плексный подход к автоматизации всех уровней проекти­рования. Иерархия уровней проектирования отражается в структуре специального программного обеспечения САПР в виде иерархии подсистем.

Следует особо выделить необходимость обеспе­чения всеохватывающего нрава САПР Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, потому что автома­тизация проектирования только на одном из уровней ока­зывается существенно наименее действенной, чем полная автоматизация всех уровней. Иерархическое построение относится не только лишь к специальному программному обес­печению, да и Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани к техническим средствам САПР, разделяе­мых на центральный вычислительный комплекс и авто­матизированные рабочие места проектировщиков.

3. САПР — совокупа информационно-согласован­ных подсистем. Этот очень принципиальный принцип должен отно­ситься не Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани только лишь к связям меж большими подсистемами, да и к связям меж более маленькими частями подсистем. Информационная согласованность значит, что все либо большая часть вероятных последовательностей задач про­ектирования обслуживаются информационно согласован­ными программками Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. Две программки являются информа­ционно согласованными, если все те данные, которые представляют собой объект переработки в обеих програм­мах, входят в числовые массивы, не требующие измене­ний при переходе Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани от одной программки к другой. Так, информационные связи могут проявляться в том, что результаты решения одной задачки будут начальными данными для другой задачки. Если для согласования программ требуется значимая переработка общего массива с ролью человека Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, который добавляет недостающие характеристики, вручную перекомпоновывает массив либо изме­няет числовые значения отдельных характеристик, то про­граммы информационно не согласованы. Ручная пере­компоновка массива ведет к значимым временным задержкам, росту Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани числа ошибок и потому уменьшает спрос на услуги САПР. Информационная несогласован­ность превращает САПР в совокупа автономных программ, при всем этом из-за неучета в подсистемах многих причин, оцениваемых в других Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани подсистемах, понижается качество проектных решений.

4. САПР — открытая и развивающаяся система. Существует, по последней мере, две весомые предпосылки, по которым САПР должна быть изменяющейся во времени системой. Во-1-х, разработка настолько сложного объекта, как Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани САПР, занимает длительное время, и экономи­чески прибыльно вводить в эксплуатацию части системы по мере их готовности. Введенный в эксплуатацию базисный вариант системы в предстоящем расширяется. Во-2-х, неизменный прогресс техники, проектируемых объектов Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, вычислительной техники и вычислительной арифметики приводит к возникновению новых, более совершенных мате­матических моделей и программ, которые должны заме­нять старенькые, наименее удачные аналоги. Потому САПР должна быть открытой системой, т Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. е. владеть свойством удобства использования новых способов и средств.

5. САПР — спец система с максималь­ным внедрением унифицированных модулей. Требо­вания высочайшей эффективности и универсальности, обычно, противоречивы. Применительно к САПР это положение сохраняет Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани свою силу. Высочайшей эффективности САПР, выражаемой сначала малыми временными и вещественными затратами при решении проектных задач, достигают за счет специализации систем. Разумеется, что при всем этом вырастает число разных САПР. Чтоб Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани сни­зить расходы на разработку многих специализирован­ных САПР, целенаправлено строить их на базе макси­мального использования унифицированных составных ча­стей. Нужным условием унификации является поиск общих черт и положений в моделировании, анализе Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и синтезе разнородных технических объектов. Непременно, может быть сформулирован и ряд других принципов, что подчеркивает многосторонность и слож­ность препядствия САПР.

^ 4. СТАДИИ Сотворения САПР

Создание и развитие САПР осуществляется самой про­ектной организацией с привлечением Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани (по мере надобности) других организации-соисполнителей, в том числе научно-исследовательских институтов и высших учебных заведе­ний. Следует выделить, что создание САПР — слож­ная и трудозатратная работа, выполнение которой под Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани силу только большенному высококвалифицированному коллек­тиву разработчиков.

Процесс сотворения САПР содержит в себе восемь ста­дий: предпроектные исследования, техническое задание, техническое предложение, эскизный проект, технический проект, рабочий проект, изготовка, отладка и испыта­ние Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, ввод в действие.

Управление разработкой, внедрением, эксплуатацией и модернизацией систем и компонент САПР в проектной организации должно заниматься спец под­разделение, включающее группы профессионалов соответ­ствующих направлений.

Предпроектные исследования проводятся для выявле Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­ния готовности определенной проектной организации к вне­дрению автоматических способов. Базу этой ра­боты составляет системное обследование объекта проек­тирования и применяемых в инженерной практике тра­диционных способов и приемов Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани проектирования, также объема технической документации, разрабатываемой в про­цессе проектирования. Процесс обследования осуще­ствляется приемущественно опросом опытнейших проекти­ровщиков и конструкторов.

В итоге обследования определяется необходимость и финансовая эффективность сотворения автоматизиро­ванной системы Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. При всем этом учитывается объем проектно-конструкторских работ, их периодичность, общие за­траты инженерного труда, возможность сотворения адекват­ного математического описания и оптимизационных про­цедур, необходимость увеличения высококачественных показа­телей проектируемого изделия Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, сокращение сроков про­ектирования.

Значимым фактором при решении вопроса о це­лесообразности сотворения САПР является подготовленность соответственного проектного подразделения к соз­данию и внедрению САПР. Подготовленность может быть оценена по последующим Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани аспектам:

Не считая того, принципиально выявить причины оценки подготов­ленности кадров для эксплуатации САПР, к которым можно отнести последующие:

Техническое задание (ТЗ Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани) является начальным доку­ментом для сотворения САПР и должно содержать более полные начальные данные и требования. Этот документ разрабатывает головной разработчик системы. ТЗ на создание САПР должно содержать последующие главные разделы:

«.Наименование и Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани область применения», где указы­вают полное наименование системы и короткую характе­ристику области ее внедрения;

«Основание для создания», где указывают наименование директивных документов, на основании которых создается САПР;

«Характеристика объектов Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани проектирования», где при­водят сведения о предназначении, составе, критериях примене­ния объектов проектирования;

«Цель и назначение», где перечисляют цель сотворения САПР, ее предназначение и аспект эффективности ее функ­ционирования;

«Характеристика процесса проектирования», где при­водят Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани общее описание процесса проектирования, требо­вания к входным и выходным данным, также требования по разделению проектных процедур (операции), выполняемых при помощи неавтоматизированного и автоматизи­рованного проектирования;

«Требования к САПР», где Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани перечисляют требования к САПР в целом и к составу ее подсистем, к применению в составе САПР ранее сделанных подсистем и компонен­тов и т. п.;

«Технико-экономические показатели», где оценивают издержки на создание Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани САПР, указывают источники полу­чения экономии и ожидаемую эффективность от приме­нения САПР.

На стадиях технического предложения, эскизного и рабочего проектирования выбираются и обосновываются варианты САПР, разрабатываются окончательные реше­ния. При всем Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани этом производятся последующие главные виды работ:

Оформление всей документации, нужной для сотворения и функционирования Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани САПР, делают на стадии рабочего проектирования.

На стадии производства, отладки и тесты произ­водят установка, наладку и испытание комплекса техниче­ских средств автоматизации проектирования, на тестовых примерах доводят программное обеспечение и Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани подготавли­вают проектную компанию к вводу в действие САПР.

Ввод в действие системы производят после опытнейшего функционирования и приемочных испытаний у заказчика.


^ 5. ОТОБРАЖЕНИЕ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ В ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САПР

Важным вопросом при разработке САПР после фор Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­мализации процесса проектирования является вопрос отображения проектно-конструкторской деятельности ин­женера в программное обеспечение.

В общем, виде процесс проектирования в САПР можно упрощенно представить схемой, показанной на рис. 1. Эта схема показывает Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани простую ячейку проектно-конструкторского процесса, из цепочки, которых состоит реальный автоматический процесс. Все системы про­ектирования, создаваемые при помощи современных средств вычислительной техники, являются автоматизирован­ными. Самую важную роль в Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани этих системах играет человек-инженер, разрабатывающий проект новых технических средств. Человек в САПР решает все неформализованные проектные задачки и задачки планирования работ. Совре­менная САПР является инвентарем высококвалифици­рованного инженера-проектировщика, потому тесное взаимодействие человека Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и ЭВМ в процессе проектирова­ния — один из важных принципов построения и эксплуатации САПР.

Главным блоком в схеме процесса автоматизирован­ного проектирования (рис. 1) является блок проектных решений. Зависимо от Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани полноты формализации наших познаний в определенной предметной области проектное решение может быть выполнено автоматом либо в интерак­тивном режиме. На базе входных данных и ограниче­ний (независящие характеристики проектирования) блок изме­няет варьируемые характеристики Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани (причины решения) до полу­чения приемле-





Ограничения







Получение проектных решений





Входные Варьируемые Проектные Проектные

данные характеристики процедуры решения










Оценка результатов проектирования







Выходная документация


Рис. 1. Схема процесса автоматического проектирования


мых проектных решений (зависимых пере­менных).

Результаты проектирования должны быть Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани представ­лены в виде, комфортном для восприятия человеком, и содер­жать информацию, на базе которой инженер мог бы вынести суждение о результатах проектирования.

Если проектное решение утверждается, то оформляется требуемая выходная документация; если нужна Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани кор­ректировка проекта, инженер, уточняя варьируемые пара­метры, в интерактивном режиме достигает подходящих ре­зультатов; когда же проектно-конструкторский процесс не приводит к поставленной задачи, нужно уточнить входные данные Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и ограничения.

Рассмотрение даже таковой облегченной схемы процесса проектирования позволяет уточнить разделение функции меж инженером и ЭВМ в САПР. Получение вариантов проектных решений и их представление в виде, комфортном для восприятия человеком, может Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани быть возложено на ЭВМ в той мере, в какой это позволит сделать математи­ческое обеспечение проектных процедур. Но даже при автоматическом получении вариантов проектных решений за инженером остаются важные функции — ввод исход Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­ных данных для проектирования, окончательная оценка и утверждение проектных решении. В интерактивном же режиме проектирования инженер конкретно уча­ствует в процессе решения задач, воздействуя на выбор фак­торов решения и уточняя независящие переменные Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. Полу­чение выходной документации в согласовании с существую­щими требованиями является операцией рутинной и должно производиться автоматом.

На основании изложенного модель программного обес­печения автоматической проектной процедуры можно представить схемой, показанной на рис Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. 2.




Формирование Задание

входных данных варьируемых

характеристик

Корректировка Перечень Перечень

входных данных входных варьируемых Распечатка

данных характеристик варьируемых

Распечатка характеристик

входных данных Расчетный

модуль Подготовка

Формирование Перечень Проектные данных для

ограничений ограничений решения оценки решений




Корректировка Визуализация

ограничений проектных

решений

Распечатка

ограничений Документирование

проектных Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани решений

Рис. 2. Модель программного обеспечения проектной процедуры в САПР

Обобщенная модель программного обеспечения проектной процедуры в САПР имеет ряд составляющих и списки данных. В общем, виде любая составляющая должна реализоваться своим программным модулем.

Предназначение модуля Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани формирования входных данных состоит в разработке перечня этих данных для проектирова­ния и его контроля при вводе в систему. Структура и фор­мат перечня входных данных зависят от содержания про­ектной процедуры (расчетного Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани модуля). Нужно преду­смотреть существование нескольких версий перечня вход­ных данных, которые с данными именами хранятся на участках магнитного диска. Структура перечня данных определяется разработчиком САПР, а формируется он или в Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани диалоговом режиме юзером, или генери­руется автоматом прошлыми проектными про­цедурами.

Программный модуль корректировки входных данных предугадывает редактирование (удаление, вставку и т. п.) перечня, потребность в каком появляется из-за ошибок юзера при Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани вводе данных, обнаруживае­мых при контроле, также по мере надобности их уточне­ния в итоге анализа и оценки проектных решений.

Для обеспечения кропотливого контроля в САПР должны быть предусмотрены Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани программные средства для визуализации списков данных. В общем случае необ­ходимо иметь возможность получения нескольких видов распечатки перечня данных: двоичный, десятичный, сим­вольный, табличный и по записям. Для реализации разных требований юзера распечатка Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани может выводиться на экран монитора либо на АЦПУ. Все эти операции делает модуль распечатки входных данных.

Программные модули формирования, корректировки и распечатки ограничении на процесс проектирования функ­ционируют аналогично описанным. Структура Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и формат ограничений зависят от проектного модуля, но они суще­ственно меньше подвержены изменениям, чем структура и формат начальных данных. Но нужно преду­сматривать существование нескольких версий этих списков (к примеру, общих требований Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани к техническим средствам со стороны разных заказчиков).

Создание и контроль перечня варьируемых характеристик осуществляются программными модулями их задания и распечатки.

Расчетный модуль программного обеспечения про­цесса проектирования предназначен для автоматичес­кого выполнения ЭВМ Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани всех тех операций проект­ной процедуры, которые удалось вполне формали­зовать.

Получаемые варианты проектных решений обрабаты­ваются программным модулем подготовки данных для оценки решений и передаются модулю визуализации. Анализируя результаты проектно-конструкторского Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани процесса, инженер обязан иметь возможность про­смотра выходных данных на АЦПУ, мониторе и гра­фопостроителе, к примеру, в виде таблиц, схем и чер­тежей.

Допустимо существование нескольких версий проект­ных решений Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, которые хранятся на магнитном диске и могут быть представлены в требуемом виде при помощи программного модуля документирования проектных ре­шений.

Связь меж разными программными модулями проектной процедуры и взаимодействие данной проект Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­ной процедуры с другими происходит через общую память.

Это позволяет производить интерактивный автомати­зированный процесс проектирования с сохранением множе­ства разных версий, как входных данных, так и проект­ных решений. Для выполнения Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани требования принципа ра­циональной связи САПР с окружающей средой при про­ектировании программного обеспечения следует стре­миться к тому, чтоб перечень входных данных был резуль­татом прошлых проектных процедур либо модулей. Это достигается Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани при разработке информационного обеспече­ния САПР.


^ 6. Специфичность ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ САПР

В комплекс средств автоматического проектиро­вания заходит информационное обеспечение, которое пред­ставляет собой совокупа документов, описывающих стандартные проектные процедуры, типовые проектные решения, типовые элементы и Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани комплектующие изделия, материалы и другие данные, также файлы и блоки дан­ных на машинных носителях с записью обозначенных доку­ментов. Главной целью сотворения информационного обес­печения САПР является разработка информационной системы, позволяющей Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани верно и стремительно решать проект­ные задачки. Это может быть достигнуто своевременной выдачей источнику запроса полной и достоверной инфор­мации для выполнения определенной части проектно-конструкторского процесса.

Главные требования к информационному Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани обеспечению САПР последующие:

1. Наличие нужной инфы для обеспечения как автоматических, так и ручных процессов проек­тирования.

2. Возможность хранения и поиска инфы, пред­ставляющей итог ручных и автоматических процессов проектирования.

3. Достаточный объем Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани хранилищ инфы. Струк­тура системы должна допускать возможность наращива­ния емкости памяти вкупе с ростом объема инфы, подлежащей хранению. Сразу нужно обес­печить компактность хранимой инфы и минималь­ное изнашивание носителей Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани инфы.

4. Достаточное быстродействие системы информацион­ного обеспечения.

5. Возможность резвого внесения конфигураций и кор­ректировки инфы, доведения этих конфигураций до потребителя, также получение жесткой копии документа.

При разработке информационного обеспечения САПР основная неувязка Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани заключается в преобразовании инфор­мации, нужной для выполнения проектно-конструкторских работ над определенным классом объектов, в фор­му, приемлемую и более рациональную для машинной обработки, и выводе инфы на ЭВМ в виде, комфортном для Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани восприятия человеком.

Огромное количество данных, которые потенциально могут ис­пользоваться при функционировании САПР либо служить запоминаемым результатом ее работы, образуют информа­ционную базу данных (БД) системы. Типовыми группами данных информационного обеспечения автоматизирован­ного Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани проектирования являются классификаторы и таблицы соответствия для их, научно-техническая и расчетно-проектная (оперативная) информация.

Информационная база

Информационная система

Интерфейс

^ Проектные модули

(программки)

Юзеры САПР

(конструкторы)


Рис. 3 Схема информационного обеспечения САПР


Информационное обеспечение САПР можно предста­вить в Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани виде схемы (рис. 3), из которой видно, какое место занимает база данных, и каково взаимодействие информа­ционной системы с проектными модулями. Это взаимодей­ствие осуществляется через специально организуемый интерфейс, который защищает Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани проектные программные модули от воздействия специфичности программной реализации информационной системы, поддерживая тем неза­висимость проектных операций от вида представления инфы в базе данных, В функции этого интерфейса заходит также согласование и Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани сопряжение информационной системы и проектных модулей по форматам записей (инфор­мационный нюанс), по колам и обозначениям данных (со­держательный нюанс), и по программным средствам, язы­кам программирования и т. п. (программный нюанс).

Сложность разработки базы Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани данных обоснована тем, что формирование ее структуры может быть только после разработки алгоритмов проектирования. Степень разра­ботки алгоритмов должна быть доведена до машинной реа­лизации, потому что структура базы данных должна Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани учиты­вать специфику процесса автоматического проекти­рования. Но для разработки пакета прикладных программ (ППП) нужны сведения о структуре базы данных. Как следует, информационное обеспечение и специаль­ное программное обеспечение САПР должны создаваться Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани параллельно.

Информация, применяемая при проектировании, может быть разбита на статическую и динамическую (рис. 4).




Админ

базы данных




База данных


Статическая информация Динамическая информация







Справочные Данные Промежные Результаты

данные Т3 данные проектирования








ППП1 ППП2 ……… ПППi ………… ПППn







ПРОЕКТИРОВЩИК




Рис. 4. Схема информационных потоков Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани в САПР


Статическая информация характеризуется сравнимо редчайшими переменами. К этой инфы следует отнести данные ТЗ на проектирование и справочные данные, имеющие большой объем. Формирование, загрузка и кор­ректировка справочных данных осуществляется исключи­тельно Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани админом базы данных, т. е. системным программером, формирующим базу данных. Администра­тор базы данных поддерживает конкретный контакт со службой нормализации и стандартизации проектной организации. Объем данных ТЗ на проектируемый объект существенно Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани меньше объема справочных данных, но круг лиц, имеющих право заносить конфигурации в ТЗ, должен быть еще больше ограничен, чем круг лиц, имеющих право кор­ректировать справочные данные.

Динамическая информация состоит из Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани данных, накап­ливаемых для выполнения определенных операции проектирования (промежные данные), и данных, представ­ляющих собой итог проектирования при выполнении данных операций (на рис. 72 проектные операции показаны в виде прямоугольников, обозначенных ППП1, ППП2, ... , ПППi, ... , ПППn,). Промежные Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани данные повсевременно изменяются при функционировании САПР. Заносить изме­нения в варианты проектных решений имеет право только конструктор-исполнитель и его управляющий.

Информация, применяемая при проектировании, по виду ее представления может Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани быть подразделена на доку­ментальную, иконографическую и фактографическую. Документальная информация — это метаинформация. Она представляет собой поисковый образ документа, находя­щегося в базе данных. По мере надобности может быть выдана совокупа документов, удовлетворяющих поис­ковому Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани виду. В САПР информация такового вида обширно употребляется для нахождения сведений об аналогах объек­та проектирования, о патентах и авторских свидетель­ствах, методике проектирования и расчетов, результатах тесты и т. п.

Информация Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, которая содержится в изображениях документов (чертежи, фото и т. д.), в схожей форме представления именуется иконографической. Для ее хранения употребляют особые носители (микро­фиши, рулонные микрофильмы, магнитные ленты видео­записей Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и т. д.). В современных САПР этот вид инфы служит для хранения огромных объемов графической ин­формации, поиск которой может осуществляться с по­мощью сопровождающей ее документальной инфы.

Базу базы данных САПР составляет Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани фактографиче­ская информация. Она представляет собой числовые и буквенные справочные данные о материалах, ценах, комп­лектующих изделиях, о спроектированных в САПР объек­тах и т. п. Сюда же относятся данные Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, нужные для выполнения расчетов: коэффициенты, таблицы, аппрокси­мированные графические зависимости и т. д.

В текущее время различают два вида автоматизиро­ванных информационных систем САПР — банки данных и информационно-поисковые системы (ИПС). Эти системы различаются Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани видом хранимой и обрабатываемой информа­ции и информационным языком, при помощи которого осу­ществляется описание данных и манипуляции с ними. Эти различия накладывают определенные ограничения на ор­ганизацию инфы в Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани системе (структуры данных, форматы, связи, доступ и т. д.) и на программную реали­зацию.

Функционирование информационной системы обеспе­чивается программно-техническими средствами (машинная организация) и средствами внемашинной организации.

Программно-технические средства информационных систем — это, обычно Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, особые ППП, которые обеспечивают скопление (ввод, конфигурации, модификацию), хранение и поиск инфы.

К средствам внемашинной организации данных в ин­формационных системах относятся:

система систематизации и кодировки инфы;

система ведения информационных массивов Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани (входные формы и таблицы, оперативные документы на изменение инфы и т. д.);

методические инструментальные материалы для "систем­ного персонала (службы администрации).

Проектирование, компанию функционирования и развитие информационной системы обеспечивает систем Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани­ный персонал.

В информационно-поисковых системах САПР хранится и обрабатывается, обычно, документальная инфор­мация. Информационный язык в ИПС — это ограничен­ный (нормированный) естественный язык, при помощи которого обрисовывают содержание документальных источ­ников инфы (статей, книжек Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, эталонов и т. д.) в виде набора понятий, отражающих основное содержание доку­ментов.

В информационно-поисковых системах ППП не имеет специального наименования, и молвят о ППП для ИПС.

Единицей хранения инфы в Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани ИПС является опи­сание определенного документа. Прообразами накапливае­мых в системе описаний документов служат некие наружные первичные документы, содержащие информацию, применяемую в процессе автоматического проекти­рования. Такими первичными документами могут Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани быть отчеты по научным и конструкторским работам, патенты, справочники, статьи, сборники и т. д.

Исходя из убеждений юзера, каждое описание доку­мента представляет собой короткую библиографию источ­ника инфы (создатель, название, заглавие Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани источника, год выпуска, издательство, инструкция либо реферат).

Для обеспечения взаимодействия юзеров и ИПС служит нормативный (фиксированный) словарь понятий, при помощи которого можно обрисовывать содержание, как документов, так и запросов. Таковой словарь именуется тезаурусом Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани. Тезаурус является моделью системы понятий предметной области. Потому документ, записанный в па­мять ЭВМ, не считая библиографии, имеет поисковые признаки либо поисковый образ, который составляется по определен­ным правилам при помощи понятий Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани тезауруса. Запросы к системе формулируются также при помощи тезауруса по определенным правилам. Совокупа правил перевода с естественного языка на язык системы, и тезаурус образуют информационно-поисковый язык системы.

Совокупа документов в Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани памяти ЭВМ образует по­следовательный массив (файл). Поиск инфы в сис­теме осуществляется методом сопоставления понятий поискового вида документа и понятий запроса. При их полном либо частичном совпадении (зависимо от аспекта выдачи) документ Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани считается релевантным, т. е. подходящим запросу.

Но при таковой поочередной организации информа­ции поиск и сопоставление со всеми поисковыми видами заняли бы много времени. Для более действенной органи­зации инфы Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани в систему вводят инверсный (поиско­вый) массив, в каком каждому понятию тезауруса поставлен в соответствие набор номеров документов, в каких это понятие встречается.

К функциям ППП для ИПС относятся:

ИПС описанного чуть повыше типа именуются документаль­ными ИПС.

Существует ИПС фактографического типа. Они отли­чаются Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани тем, что в их хранение и поиск осуществляется не по набору понятий, а по набору признаков каких-то объектов, т. е. не считая тезауруса в системе предусмотрен к тому же особый классификатор признаков Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани объектов. ИПС фактографического типа более близки по собственной орга­низации к банкам данных.

Более высочайшей формой организации информацион­ного обеспечения огромных САПР являются банки данных. Они представляют собой проблемно-ориентированные ин­формационно Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани-справочные системы, которые обеспечивают ввод нужной инфы, автономное от определенных задач ведение и сохранение информационных массивов, и выдачу нужной инфы по запросу юзера либо программки.

В банках данных употребляется информация Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани фактогра­фического вида. Информационный язык — совокупа 2-ух языков: языка описания структуры данных и языка манипулирования данными. Пакетом прикладных про­грамм этих информационных систем является система управления базами данных (СУБД), которая обеспечивает работу с информационной Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани базой, организованной в виде структуры данных. По этой заблаговременно сформированной структуре (модели) данных делается их описание, хранение и поиск.

В СУБД описание структуры инфы принято на­зывать схемой. Зависимо от уровня Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани представления инфы различают последующие типы схем:

Посреди всех перечисленных уровней представления ин­формации концептуальный уровень занимает особенное место. Он связывает наружный Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани уровень с внутренним и обеспечи­вает их относительную независимость, т. е. возможность конфигурации наружной схемы при постоянной внутренней и напротив. Роль концептуального уровня состоит, сначала, в том, что на нем отображается Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани та часть общей информационной базы, которая должна быть представлена в виде базы данных. Концептуальный уровень обеспечи­вает независимость СУБД от определенного вида ЭВМ. Формализованное описание информационной базы на концептуальном уровне, обычно Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани, осуществляется в определениях определенной СУБД.

Но на исходном шаге проектирования информацион­ной базы еще непонятно, какая СУБД удовлетворяет требованиям создаваемого банка данных. Потому вво­дится дополнительный уровень, на котором можно было бы задать Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани описание предметной области, не касаясь вопро­сов реализации, т. е. использования определенной СУБД. Его именуют информационно-логическим (инфологическим). Общая схема отображения уровней инфы представлена на рис. 5.



В рамках определенной СУБД




Информационное Информационная Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани Концептуальная Внутренняя

место модель модель модель







Наружняя Наружняя

модель 1 модель 2 . . . . . . Рис. 5 Схема отображения уровней инфы при

проектировании банков данных


Информационно-логическая модель определяет инфор­мационные потребности проектируемой системы и харак­теристики информационной базы.

СУБД Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани делает последующие главные функции:

Дополнительные функции (диалог, многопользователь­ский режим и т. д.) могут быть реализованы в виде пакетов программ окружения СУБД.

Для определения данных и доступа к ним Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани в СУБД имеются языковые средства (особые языки). Так, определение данных (описание концептуальной, внутрен­ней и наружной структур) обеспечивается при помощи языка определения данных. Функции доступа к данным реали­зуются при помощи языка манипулирования данными Различные возможности и границы применения вы­числительной техники для автоматизации проектирова­ния определяются уровнем формализации научно-тех­нических знани и языка запросов.

По типу поддерживаемых структур различают следую­щие виды СУБД: иерархический, сетевой и реляционный.

razgovor-so-smenoj-pozicii.html
razgovorh-natalya-vasileva-natalya-nekrasova.html
razgovori-o-pospeshnih-vivodah.html